他比诸葛郭嘉还更厉害 三国第一名嘴竟然是他

俗话说“文无第一，武无第二”，武将可以“TOP10”，但文官要“TOP10”就有点牵强附会了，但我又实在想不出比这更

　　俗话说“文无第一，武无第二”，武将可以“TOP10”，但文官要“TOP10”就有点牵强附会了，但我又实在想不出比这更合适的词，所以就牵强一回历 史 网。大家莫怪!今天评的是三国第一名嘴。

　　网络配图

　　第五位：河北献策的田丰和沮授。

　　颠峰演说：田丰和沮授的悲哀进谏。

　　谋士田丰曰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯紥边鄙。三年之中，大事可定也。”

　　谋士沮授曰：“制胜之策，不在强盛历 史 网。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓚坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。”

　　可惜了河北的两大谋臣，要按他们的意见三国历史必然改写!

　　单从他们言论来看，没有任何问题。虽然不是妙语连珠，但句句在理，字字实情。如果说是语言的问题导致袁绍没有采纳他们的意见，那可真是屈罔了他们两位。

　　但可惜的是他们碰上了一个XX的主公，结果使这么精彩的演说没有了价值，没有了意义。说实话，他们的演说更确切的话说是战略演说，真的是高超，所以留给人的想象空间很大，试想，如果袁绍采纳了他们的建议会8_8_8_8_4_4_0_0_c_o_m。。。。。。

　　可惜这些都没价值了，否则这就是凌驾于“隆中对”之上的演说!因为他可以使隆中对没意义(-_-!我说这些有意义吗?)这两句话是两位先生一生中最重要的言论，却落个这样下场!

　　也许就像田丰先生说的：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也!”可悲，可叹!

　　最后颁发给二位最最倒霉奖!

　　第四位：江东美周郎。

　　颠峰演说：周瑜谏孙权，决计破曹操来自。

　　瑜曰：“操虽托名汉相，实为汉贼。将军以神武雄才，仗父兄余业，据有江东，兵精粮足，正当横行天下，为国家除残去暴，奈何降贼耶?且操今此来，多犯兵家之忌：北土未平，马腾、韩遂为其后患，而操久于南征，一忌也;北军不熟水战，操舍鞍马，仗舟楫，与东吴争衡，二忌也;又时值隆冬盛寒，马无藁草，三忌也;驱中国士卒，远涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也。操兵犯此数忌，虽多必败。将军擒操，正在今日。瑜请得精兵数万人，进屯夏口，为将军破之!”

推荐阅读：残忍粗暴的独眼帝王：他比暴君桀纣还要歹毒!

　　网络配图

　　周瑜的入选主要是他作为一个军事统帅的绝妙分析。短短几句话，好象把曹操八十三万大军全给扒光了一样!

　　孙权十分明白自己的处境和当前形式。要是不抗曹自己就“位不过封候，车不过一乘”历.史.网。但曹操太强，能打赢吗?

　　在这种情况下“内事不决，问张昭;外事不决，问周瑜”，周瑜被推到了历史的最前沿。美周郎虽然气量狭小(写这句话我都不好意思，太对不起周瑜，都是罗贯中的错!)但他绝妙的敌我分析可以媲美毛主席的《论持久战》，堪承典范!于是孙权被说服了，决计破曹操，至于后来“兵数分析”倒落了下乘，所以这是周瑜短暂生命的演说颠峰!

　　周瑜的入选是由于以后的那场辉煌的赤壁之战，正是和他的演说相吻合!那些诡辩，雄辩和狡辩，又怎能比得上这堂堂之阵，正正之师!

　　第三位：铁口郭奉孝。

　　颠峰演说：郭奉孝十胜十败说。

　　嘉曰：“绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也;绍以逆动，公以顺率，此义胜也;桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也;绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也;绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也;绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也;绍恤近忽远，公虑无不周，此仁胜也;绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也;绍是非混淆，公法度严明，此文胜也;绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也。公有此十胜，于以败绍无难矣。”

　　好一个郭嘉，真是语惊四座。在那种袁强曹弱的情况下，他竟然分析的如此透彻，“入骨三分”，真实痛快淋漓!曹操怎能不喜?!

　　孔融等说什么袁绍势大，那不过是和张昭一样的腐儒之见!

　　郭嘉的生命是短暂的，但他的谋略却是超人的，即使死前还遗计定辽东来源星辰诗词网在线阅读。曹操赤壁败后也痛哭郭嘉早亡。但这“十胜十败”才是他做为一流谋士的精华所在。道，义，度，谋，德，仁，明，文，武!真乃妙论，高论!